Вести из Ашдода

12.06.08

Я ВЕРЮ

Зачем Ашдоду новый «Биг»!?

События вокруг возможного строительства в Ашдоде самого большого торгового центра в стране начали стремительно развиваться в жанре детектива

На расширенном заседании городской строительной комиссии был вновь поднят вопрос о сооружении в Ашдоде самого большого в стране торгового центра под названием «Биг». Настойчивость, с которой проталкивается этот проект, меня лично начинает серьезно беспокоить. Я уже писал о том, что по замыслу инициаторов новый комплекс должен быть расположен недалеко от железнодорожного вокзала. Писал я и о том, что строительство планируется начать именно на тех землях, которые было намечено отвести под транспортный терминал, состоящий из двух больших стоянок. Первая – для автобусов компании «Эгед-тахбура», вторая - для большегрузных автомобилей.

На предыдущем заседании строительной комиссии мы высказали свои сомнения по поводу строительства в городе очередного крупнейшего торгового центра и предложили, прежде чем начнется реализация проекта, провести специальное исследование, чтобы получить представление о возможных последствиях такого шага для города. Наше предложение поддержали большинство депутатов, и рассмотрение вопроса было отложено.

И вот, по прошествии короткого времени, состоялось новое, расширенное заседание строительной комиссии. И вновь в повестку дня записан все тот же вопрос. Только события вокруг проекта теперь стали развиваться в жанре детектива. От людей, профессионально владеющих информацией, но пожелавших остаться неназванными, я получил сведения о том, что новый комплекс может разместиться на землях, предназначенных для ашдодского университета. Кроме как для восьми намеченных по генеральному плану университетских кампусов место может остаться только для четырех. Сейчас я занимаюсь проверкой этой тревожной информации.

Дальше не легче. Как заявил представитель компании, которая инициирует сооружение комплекса, все договора подписаны и если муниципалитет откажется выполнять свои обязательства, то он будет обязан выплатить огромную неустойку. Означает ли это заявление, что между муниципалитетом и компанией уже был подписан какой-то договор? И если да, то по какому праву, ведь на городской строительной комиссии или на заседании горсовета этот договор не обсуждался. Эту информацию мы тоже будем очень серьезно проверять. И если она подтвердится, то дальнейшим «разбором полетов» должны будут заняться компетентные органы.

Но одним жанром детектива обсуждение этого очень спорного проекта на заседании строительной комиссии не ограничилось. В него вплелись одновременно элементы комедии и драмы. Комедия началась с заявления мэра о том, что мы, депутаты, препятствуем развитию в городе торговли.

Когда-то, еще до того как представители «Общины Ашдода» были избраны в муниципалитет, мэр приложил максимум усилий, чтобы в городе появился каньон «Стар-центр». Во многом вследствие появления этой торговой "звезды" наполовину опустели торговые центры «Форум» и «Мимуния», закрылся каньон «Ашдод», тяжелый удар был нанесен десяткам мелких бизнесов, расположенных в разных районах города. Появление нового колоссального торгового центра неминуемо нанесет по мелким и средним бизнесам, в которых заняты тысячи горожан, тяжелейший удар. Именно потому я и предложил на заседании комиссии (чтобы "не наломать дров") прежде всего заказать у независимых экспертов серьезное исследование, в котором будут изучены все плюсы и минусы появления в черте города нового торгового центра. И только потом, на основании этого исследования, принимать решение.

В связи с изложенным выше мне действительно трудно понять, как многоопытный Цви Цилькер серьезно заявил, что большинство депутатов, предложивших дополнительно изучить вопрос, мешают развитию торговли в Ашдоде. И в этом я вижу личную драму многолетнего руководителя нашего города. Слишком высока у нашего мэра квалификация, чтобы не понимать, что на земле, которую он хочет передать под очередной торговый центр, намного важнее построить университетские кампусы, Спортэк или Суперленд. Тем более не приходится говорить о важности современной стоянки для большегрузных машин, которые сегодня не дают спать горожанам и отравляют наш воздух. Так в чем же настоящая причина?

Вся эта история, по моему мнению, не могла бы произойти с нашим мэром еще, скажем, десять или даже пять лет назад. Но сегодня Цилькер принимает нелогичные решения буквально одно за другим. В числе этих решений его нежелание по-настоящему сотрудничать с движением «Община Ашдода», ставшим на сегодняшний день главной политической силой в городе. Это также отказ от политических договоренностей и разрыв отношений со своим первым заместителем доктором Ихиэлем Ласри. Это и конфронтация с большинством депутатов городского совета.

Роль Цилькера в продвижении проекта нового торгового центра стоит в этом ряду ошибок особняком. Политика здесь не замешана. Особой логики тоже не видно. Так почему? Я верю, время поможет нам получить ответ на этот вопрос.

Борис Гитерман,

депутат городского совета, председатель движения «Община Ашдода»

Мы – за светский Ашдод!

На прошлой неделе в статье "Каждый выбирает для себя" я попыталась дать оценку ситуации, сложившейся в нашем городе в преддверии грядущих муниципальных выборов, показать примерный электоральный потенциал различных групп населения. Сегодня я хотела бы остановиться на двух самых многочисленных группах населения, живущих в Ашдоде, – на русскоязычной общине и ультраортодоксах –харедим.

Ультрарелигиозные жители города, как, впрочем, и мы, русскоговорящие его граждане, не являются "коренными" ашдодцами, живущими в городе со дня его основания (как, к примеру, общины харедим в Иерусалиме или Бней-Браке). Они поселились в Ашдоде сравнительно недавно, около 30 лет назад, после того, как руководство города предоставило им особо льготные условия. Сначала это были квартиры в районе Гимел, затем – в районе Хет. И, наконец, уже на нашей с вами памяти – был построен новый, предназначенный исключительно для харедим район Зайн.

Таким образом, сегодня ультрарелигиозная община в Ашдоде составляет четверть населения и, при реальной стопроцентной явке на избирательные участки, проводит в муниципалитет, как правило, 8-9 своих представителей. Позволю себе напомнить, что электоральная сила русскоязычной общины, составляющей более трети населения города, также составляет около девяти мандатов в городском совете.

Несмотря на принадлежность к одному и тому же народу, различия между нашими общинами очевидны. Одно из них – количество детей в семье. В отличие от наших семей, насчитывающих, как правило, 2-3 детей, в каждой религиозной семье подрастает в среднем по 6-8 ребятишек. Не успеем оглянуться, пройдет лет 5-10 - и все они получат право избирательного голоса.

Как говорится, если не можешь изменить ситуацию, измени свое отношение к ней. Мы не можем изменить демографический состав населения. Но должны подготовиться к тем переменам, которые неминуемо произойдут.

Решение проблемы очевидно: необходимо уже сегодня занять ключевые позиции в руководстве города, получить реальные рычаги власти.

На протяжении последних десяти лет русскоязычные фракции были самыми многочисленными в ашдодском муниципальном совете, однако серьезных изменений ни в перераспределении городского бюджета, ни в приоритетах развития города достигнуто не было. Зачастую основной задачей депутата (как на местном, так и на государственном уровне) было лишь удержаться в своем депутатском кресле – любой ценой, порой даже путем пренебрежения интересами своей общины в угоду политической стабильности того или иного правительства (или правления города), оправдываясь рамками пресловутой коалиционной дисциплины.

Пока наш "русский" сектор был крупнейшим в городе, бояться было, как будто, нечего. Однако сейчас, когда харедим готовятся обойти нас по численному составу, подобная позиция становится опасной, я бы сказала даже, губительной для светского направления развития города.

Да, депутаты-харедим готовы сохранять статус-кво, сложившийся между светским и религиозным секторами населения. Но будут ли они так же готовы к этому завтра, когда чаша весов склонится на их сторону? Будут ли они так же терпимы к некошерным магазинам, МАТНАСам и бассейнам, открытым по субботам?

Только активная, самостоятельная и реальная сила в городском совете, обладающая серьезными рычагами власти, опирающаяся на массовую поддержку горожан и, как следствие, - имеющая большое количество депутатских мандатов, может добиться сохранения существующего статус-кво еще на долгие годы. Именно такой силой является сегодня наше движение "Община Ашдода" во главе с Борисом Гитерманом. За прошедшие пять лет, имея всего двух представителей в городском совете, нам удалось внести значительный вклад в развитие тех направлений городской жизни, за которые мы были ответственны. Нам удалось повернуть "лицом" к "русской улице" городские МАТНАСы, Управление по борьбе с наркоманией и насилием и многие другие городские структуры. Мы на деле доказали (пусть пока лишь в отдельных направлениях), что перемены – возможны и реальны. Надо только по-настоящему к ним стремиться и серьезно, целеустремленно работать в выбранном направлении.

Я убеждена, что наша победа на грядущих выборах – это единственный путь сохранения светлого, светского будущего нашего города.

Майя Слуцкая,

депутат горсовета, сопредседатель движения «Община Ашдода»

Составляющая успеха

В последние годы практически все ветви власти в нашей стране находятся в состоянии перманентного кризиса. Политические авантюры и коррупция приводят к постоянной смене законодательной власти.

Единственным островком стабильности на фоне всеобщего хаоса является муниципальная властная структура, переизбирающаяся раз в пять лет и регулирующая (пусть и со многими оговорками) нашу жизнедеятельность. Муниципальные выборы, в отличие от выборов в Кнессет, имеют, на мой взгляд, более демократичный характер. Ведь если на выборах в Кнессет граждане Израиля отдают свои голоса за партийные списки, составленные их лидерами, то на муниципальных выборах горожане, зачастую лично знакомые со своими кандидатами и их деятельностью, и не раз обращавшиеся к ним за советом и помощью, делают гораздо более осознанный и обдуманный выбор.

Через пять месяцев в Ашдоде пройдут муниципальные выборы, и жителям города предстоит ответить на вопрос, кого они хотят видеть в кресле мэра и кто те двадцать пять депутатов, которые займут свои места в городском совете. В свете всего вышесказанного мне бы хотелось еще раз рассказать читателям газеты о том, что собой представляет движение «Община Ашдода» и о том, что было мною сделано в рамках этого движения за прошедшие пять лет.

Движения «Община Ашдода» во главе с Борисом Гитерманом и Майей Слуцкой и «Моледет Ашдод», которым руководил я, объединились сразу же после муниципальных выборов 2003 года. Наш союз не преследовал сиюминутных электоральных целей, ведь до следующих выборов нам предстояло пройти дорогу длиной в пять лет. Объединение наших движений ставило своей целью способствовать консолидации «русской» улицы, эффективно и успешно решать многие наболевшие городские проблемы.

Сегодня, оглядываясь назад, я отдаю себе отчет в том, насколько нелегко было работать, насколько непросто было преодолевать сопротивление бюрократической системы, постоянные подножки и удары из-за угла. Тем не менее мы выстояли и наше движение доказало свою стойкость.

В рамках одной газетной статьи едва ли можно рассказать обо всем том, что было нами сделано за прошедшие годы, поэтому остановлюсь лишь на самых важных делах, событиях и проектах представляющих наибольший интерес для жителей Ашдода.

Проект субсидированных экскурсий «Мы на своей земле» отметил свой четырехлетний юбилей и по праву стал неотъемлемой частью культурной жизни нашего города. За прошедшие годы тысячи ашдодцев приняли участие в наших экскурсиях, но особое внимание мы уделяли и уделяем малоимущим слоям населения и пенсионерам, словом, всем тем, для кого наши экскурсии – это единственная возможность познакомиться со страной, ее уникальными историческими памятниками и удивительной природой.

«Клуб «Золотой возраст» - проект, инициированный депутатом муниципалитета Борисом Гитерманом, сумевшим добиться выделения бюджета для его реализации. Благодаря нашему проекту многие жители Ашдода пенсионного возраста получили возможность посещать концерты, фестивали и выставки, проходящие в городских домах культуры – матнасах, бесплатно или по символической цене. В рамках «Клуба «Золотой возраст» мы организуем концерты, музыкальные и литературные вечера в городских хостелях и «микбацей диюр» - бесплатно для их жителей.

«Алия за Армию обороны Израиля» - проект, организованный вместе с моим другом ашкелонским общественным деятелем Алексеем Копыловским. В рамках этого проекта во многих городах страны (в том числе и в Ашдоде) были проведены большие благотворительные концерты с участием звезд израильской эстрады. Кроме этого проект ставит своей целью лоббирование специальных молодежных и детских воспитательных программ и сооружение Монумента солдатской славы.

В качестве представителя руководства городского Управления по развитию спорта я стараюсь оказывать реальную помощь молодым перспективным спортсменам. В содружестве с тренерами и спортивными специалистами мы разработали программу изменения порядка приоритетов финансирования различных видов спорта в пользу массовых молодежных видов спорта.

Это лишь небольшая часть из нашей повседневной многолетней работы. Я надеюсь, что она по заслугам оценена горожанами, лично убедившимися в том, что наш главный интерес – это забота о городе.

Через пять месяцев в Ашдоде пройдут муниципальные выборы и очень важно, что к этим выборам мы подходим единой, сплоченной, слаженной командой. Каждый из нас ощущает помощь и поддержку коллег, а это и есть, на мой взгляд, важнейшая составляющая нашего общего успеха.

Александр Эпштейн

сопредседатель объединенного движения «Община Ашдода»

По материалам ивритской прессы

Уважать избирателя

Каждую неделю в Ашдоде выходит семь печатных изданий на иврите. Все они посвящены событиям, происходящим в нашем городе. Естественно, что с каждым днем все больше места в них уделяется приближающимся выборам в городской совет. Причем, чем более популярен тот или иной кандидат, тем больше внимания и, соответственно, печатной площади ему уделяется.

«Боятся Гитермана» и «Кто боится Гитермана?» - под такими заголовками на прошедшей неделе вышли статьи сразу в двух крупнейших местных изданиях - «Шавуа бе-Ашдод» и «Магазин». В них рассказывается о непрекращающемся давлении на членов руководства движения «Община Ашдода» со стороны неких заинтересованных сил. В ход идет все - от кнута в виде угроз и намеков о "расплате" на следующий же после выборов день и до пряников в виде рекламы и обещаний финансовой помощи. Один из способов давления, как разъясняется в этом же номере газеты «Магазин» в статье «Цилькер открывает предвыборную кампанию», - это манипуляция опросами общественного мнения.

Одна из местных израильских газет опубликовала результаты опроса общественного мнения, проведенного якобы известной фирмой «Шваким панорама». Из этого опроса явствовало, что мэр города и список «Наш дом Ашдод» пользуются почти такой же поддержкой русскоязычных ашдодцев, какой в свое время пользовался "незабвенный Леонид Ильич", о котором израильским журналистам было известно лишь то, что он руководил СССР в течение 18 лет и ушел в мир иной в возрасте 76 лет прямо со своего высокого поста. Журналисты не поверили, что русскоговорящие ашдодцы, прожившие в своей массе в Израиле уже немало лет, так и не избавились от комплекса «единства партии и народа». Они провели свое небольшое расследование и опубликовали его результаты.

Работники журнала "Магазин" и газеты "Кан даром" обратились к Йоси Ведна - сотруднику компании «Шваким панорама», чья фамилия стояла под результатами опроса. Г-н Ведна однозначно заявил, что он этого опроса не проводил, и результаты, под которыми якобы стоит его имя, – это фальсификация. Тогда дотошные «акулы пера» проверили номер факса, с которого был отправлен «опрос». Оказалось, что это факс, установленный в офисе одного из руководителей предвыборной кампании Цви Цилькера.

Неужели авторы топорно сработанной акции не задумывались о том, что их так легко можно будет вывести на чистую воду? Сыграла свою роль многолетняя привычка манипулировать людьми или стремительно меняющаяся ситуация в городе вывела их из равновесия? "Магазин" отвечает на этот вопрос следующим образом: " Впервые за 40 лет своей власти Цилькера поддерживают меньше 50% горожан. Впервые в обществе больше людей, которые хотят перемен, и меньше тех, кто хочет, чтобы Цилькер остался у власти. Даже русскоязычные горожане, на которых он (Цилькер) делает основную ставку, разошлись во мнениях…".

В любом случае совершенно очевидно, что использование трюков с фиктивными опросами в целях манипулирования общественным мнением явно не свидетельствуют об уверенности и силе уважаемого мэра и его команды, и уж точно не добавят им сторонников.

В. Зорин